सरकार पर मीडिया का प्रभाव

स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन के दौरान कानूनविद के ट्वीट से लेकर राजनीतिक दिग्गजों वाले रियलिटी टेलीविजन कार्यक्रमों तक, मीडिया इस बात को प्रभावित करना जारी रखता है कि अमेरिकी कैसे प्रतिक्रिया देते हैं और सरकार को उन तरीकों से प्रतिक्रिया देते हैं जिनकी संविधान के हस्ताक्षरकर्ताओं ने कभी कल्पना भी नहीं की थी। मजबूत मीडिया साक्षरता कौशल रखने वाले नागरिकों, सांसदों और अन्य सरकारी अधिकारियों को सफल राजनीतिक पहलों को आकार देने और लागू करने में एक फायदा होता है।

कार्यसूची की स्थापना

नागरिकों और सांसदों पर सबसे मजबूत मीडिया प्रभावों में से एक एजेंडा सेटिंग है, जो एक सिद्धांत है जो किसी विशेष विषय के समाचार कवरेज की मात्रा और प्रकार को मुद्दे के महत्व की धारणाओं से जोड़ता है। दूसरे तरीके से कहें तो, मीडिया व्यक्तियों को यह नहीं बताता कि क्या सोचना है, बल्कि इसके बारे में क्या सोचना है, टेक्सास विश्वविद्यालय के मैक्सवेल कॉम्ब्स और चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के डोनाल्ड शॉ के अनुसार। एजेंडा सेटिंग जनमत को आकार देती है, और विधायक, यदि वे फिर से निर्वाचित होना चाहते हैं, तो उन्हें अपने घटकों की राय के प्रति उत्तरदायी होना चाहिए; नागरिकों और सांसदों द्वारा उन मुद्दों पर राजनीतिक कार्रवाई के लिए संघर्ष करने की अधिक संभावना है, जिन्हें मीडिया सबसे अधिक कवर करता है।

फ्रेमिंग

फ़्रेमिंग यह है कि मीडिया किसी समाचार को किस तरह से आकार देता है जिसमें कुछ बिंदुओं या लोगों पर जानकारी को शामिल या शामिल किया जाता है या जोर दिया जाता है। मीडिया फ़्रेमिंग सांसदों और नागरिकों की प्रतिक्रिया के प्रकार को प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, 2008 के वित्तीय संकट पर सरकार की प्रतिक्रिया के बारे में नागरिक धारणाएं इस बात पर निर्भर करती हैं कि क्या उन कार्यों को "बेल आउट" या "बचाव योजना" माना जाता था। वे धारणाएं किसी मुद्दे की सरकारी कार्रवाई के साथ-साथ एक सांसद के फिर से चुनाव की संभावनाओं को प्राप्त करने की संभावनाओं को बहुत प्रभावित करती हैं।

मनोरंजन

जबकि मीडिया का पलायन कार्य राजनीति से अधिक फिल्मों और टेलीविजन से जुड़ा है, राजनीतिक धारणाओं और कार्यों को आकार देने में मनोरंजन की भूमिका बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, कॉमेडी सेंट्रल के "द डेली शो" को उन व्यक्तियों में राजनीतिक जागरूकता बढ़ाने के लिए दिखाया गया है, जो खुद को राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने की संभावना नहीं रखते हैं, जैसा कि एनेनबर्ग स्कूल फॉर कम्युनिकेशन के एक लेखक और शोधकर्ता ज़ियाओक्सिया काओ के अनुसार है। सांसदों और सरकारी अधिकारियों ने दर्शकों तक पहुंचने और धन जुटाने के लिए कॉमेडी सेंट्रल की "द कोलबर्ट रिपोर्ट" जैसे मनोरंजन स्रोतों का लाभ उठाया है। MSNBC.com के अनुसार, "द कोलबर्ट रिपोर्ट" में दिखाई देने वाले डेमोक्रेट अपनी उपस्थिति के बाद फंड जुटाने में 44 प्रतिशत की वृद्धि करने में सक्षम थे।

कनेक्शन और एक्सेस

सबसे रोमांचक में से एक, अभी तक पूरी तरह से उपयोग नहीं किया गया है, सरकार पर मीडिया का प्रभाव सोशल मीडिया है। फेसबुक, ट्विटर, यूट्यूब और अन्य सोशल मीडिया साइट्स भाषण और सूचना तक पहुंच दोनों को बढ़ाती हैं, जो इस बात को प्रभावित करती है कि नागरिक सरकार को कैसे प्रतिक्रिया देते हैं और राजनीतिक अधिकारी अपने काम के लिए कैसे जाते हैं। उदाहरण के लिए, 2011 के अपने स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन से एक दिन पहले, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने YouTube के माध्यम से नागरिकों से प्रश्न पूछे। कानून बनाने वाले और नागरिक जो सोशल मीडिया का इस्तेमाल शिक्षित करने या वकालत करने के लिए करते हैं, वे पारंपरिक मीडिया गेटकीपिंग को दरकिनार कर सकते हैं, जिससे किसी भी राजनीतिक बहस में आवाज और दृष्टिकोण की मात्रा बढ़ जाती है।